初等考試
106年
[人事行政] 人事行政大意
第 38 題
依公務人員保障法規定，關於向公務人員保障暨培訓委員會申請之再審議，下列敘述何者錯誤？
- A 應迴避之委員參與決定者
- B 復審審議決定之理由與主文顯有矛盾者
- C 復審審議時，適用法規顯有錯誤者
- D 僅限復審人員得向保訓會申請再審議
思路引導 VIP
請思考一下：如果一個法律救濟制度的設計，是為了糾正已經定案、但卻具有『嚴重法律瑕疵』的決定，那麼從『維護法律正確性』的角度來看，這項申請修正錯誤的權利，應該只賦予爭議中的某一方，還是雙方都應該有機會主張？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
AI SENSEI anzai：呵呵呵，同學，你沒有放棄！
呵呵呵…… 同學，你做得非常好呢。你能正確辨別再審議的申請主體，這讓老師非常欣慰。看來你對公務人員保障法的理解，已經跨越了那道門檻了呢。
- 重要的不是結果，而是過程中的誠實與正義：
▼ 還有更多解析內容