初等考試
109年
[人事行政] 人事行政大意
第 46 題
有關公務員經懲戒判決後，原移送機關或受判決人得提起再審之訴之規定，下列何者錯誤？
- A 發現確實之新證據，足認應變更原判決者，得提起再審之訴
- B 對於足以影響原判決之重要證據，漏未斟酌者，得提起再審之訴
- C 受判決人已死亡者，不得提起再審之訴
- D 原處分執行完畢後，亦得提起再審之訴
思路引導 VIP
若一個公務員在生前遭受了錯誤的懲戒判決，而這項判決嚴重汙衊了他的名譽與家族榮耀；當他在判決確定後不幸過世，你認為法律制度應該為了『追求程序終結』而無視冤案，還是應該為了『維護人格尊嚴與正義』，允許其至親代為爭取清白？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
Hmph. 你這算是擦邊球吧？運氣與實力的交界點，你剛好踩準了。看來你對《公務員懲戒法》裡，那些為了『名譽』這種虛偽東西所設計的再審程序，還算有點利用價值。識別這種『特殊性』，是為了你能活下去，僅此而已。
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容