地特三等申論題
106年
[戶政] 民法總則、親屬與繼承編
第 三 題
三、甲乙係夫妻，生有一子丙，丙未婚，但丙與丁女同居，嗣丁女懷孕，丙更加努力賺錢，以照料丁女與胎兒之生活。不料某日丙出外工作時，遇車禍死亡，丙留有遺產新臺幣一千萬元。問：丙之繼承人為何人？可分得遺產若干？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到未婚同居且留有胎兒的繼承問題，應立刻聯想「胎兒的權利能力（民法第7條）」以及「非婚生子女的認領/撫育（民法第1065條）」。解題關鍵在於認定丙生前照顧懷孕丁女的行為是否構成「視為撫育（認領）」，從而確立胎兒取得第一順位繼承人地位，進而排除第二順位父母的繼承權。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】胎兒是否具有繼承權利能力？生父對懷胎同居女友之照料是否構成非婚生子女之撫育（視為認領）而成為第一順位繼承人？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容