地特四等
106年
[一般行政] 行政法概要
第 19 題
下列關於怠金之敘述,何者錯誤?
- A 違反行為義務,該行為無法以他人代為履行時,得科處之
- B 性質上屬於直接強制
- C 得連續科處
- D 依法最高額度為30萬元
思路引導 VIP
請試著思考：在行政執行手段中，如果行政機關是透過『施加經濟上的心理負擔』來迫使義務人回心轉意、自行履行，而不是直接動用物理性武力去實現目標，這種『不直接對人身或財產進行物理介入』的手段，應被歸類為『直接』還是『間接』的強制力運用？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
教授的嚴厲點評
- 勉為其難的肯定： 喔？你居然答對了？這還算不錯，至少你辨識出行政執行中「間接強制」的本質，這證明你至少讀過《行政執行法》的體系概論，而不是單純靠蒙的。法律人，就是要精準，這種基本題錯了，那才真是笑話。
▼ 還有更多解析內容
行政執行之怠金
💡 促使履行不可替代義務之金錢手段，屬間接強制而非直接強制。
| 比較維度 | 怠金 | VS | 罰鍰 |
|---|---|---|---|
| 處分目的 | 促使未來義務履行 | — | 裁罰過去違法行為 |
| 法律性質 | 行政執行（間接強制） | — | 行政處罰（行政裁罰） |
| 科處次數 | 得連續科處至履行 | — | 一事不二罰原則 |
| 主要法規 | 行政執行法 | — | 行政罰法 |
💬怠金為執行手段（看未來），罰鍰為處罰手段（看過去）。
