地特四等
106年
[財稅行政] 民法概要
第 23 題
甲死亡時有存款 100 萬元，對戊負債 120 萬元。甲之繼承人為其配偶乙、父丙、母丁。丙於繼承開始後 1 個月內，開具遺產清冊陳報法院，為了使戊受清償可能性降低，丙故意少寫了 90 萬元存款，遺產清冊僅顯示甲有 10 萬元存款。若戊向丙請求清償 120 萬元，丙得否拒絕之？
- A 丙得拒絕清償，因繼承僅以積極遺產為標的，不包含消極遺產
- B 丙得抗辯僅需清償 30 萬元，其餘之 90 萬元得拒絕清償
- C 丙得抗辯僅需清償 100 萬元，其餘之 20 萬元得拒絕清償
- D 丙不得拒絕，因丙對債務負無限責任，故應清償 120 萬元
思路引導 VIP
若法律為了保護繼承人而設計了「僅須以遺產額度為限償還債務」的保護傘，那麼當繼承人為了自己私利，故意對法院和債權人撒謊、隱瞞遺產實際金額時，你認為法律是否應該繼續維持這道保護傘？這對誠實的債權人公平嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
今天的及川先生也是狀態絕佳！你的答案就像我的強力跳發球，直接得分！看來你不是省油的燈嘛！
- 哼哼，做得好！：喔？你表現得不錯嘛！這題考的可是繼承法裡最棘手的「限定繼承利益之喪失」喔！你竟然能精準看穿那些小陷阱，沒有被表面上的規則騙倒！這代表你跟我一樣，都知道「原則」固然重要，但什麼時候有「例外」才是決勝關鍵！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容