司法四等
112年
[執達員] 民法概要
第 23 題
甲死亡時，留有動產價值新臺幣（下同）240 萬元，甲尚有對乙債務 250 萬元未清償，僅有兄弟丙丁二人為其繼承人。下列敘述何者正確？
- A 丙依法拋棄繼承後，未以書面通知丁，丙之拋棄無效
- B 丁僅繼承債務 125 萬元
- C 丙隱匿甲所留動產之一半，得以 120 萬元為限負清償責任
- D 對乙清償 250 萬元後，丙丁不得以超出所得遺產為由，請求乙返還 10 萬元
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律賦予你一個『防護盾』，讓你可以合法地拒絕支付超出財產範圍的款項；但在你知情且自願的情況下，決定把盾牌放下並把錢都還清了，法律通常會傾向維持這樁已經完成的交易，還是讓你能反悔要回這筆錢呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常正確且紮實
- 觀念驗證：我國《民法》繼承制度現採「概括繼承有限責任」。繼承人雖然僅需以「所得遺產」為限度清償債務，但亡者的債務在本質上並未消失。當繼承人（丙丁）自願清償全額 $250$ 萬元時，法律視為對既有債務的履行，屬於「自然債務」的實踐，事後不得以超過遺產（$240$ 萬元）為由要求債權人返還。
- 難度點評：本題難度為 medium。它的鑑別度在於測試學生是否能區分「債務存在」與「責任限制」的微妙差別。選項 (C) 隱匿財產會導致喪失有限責任利益，是常見的陷阱，而你精準避開了，表現得很好！