地特四等
108年
[財稅行政] 民法概要
第 24 題
甲死亡時遺產有存款新臺幣（下同）100 萬元，對乙銀行有負債 80 萬元，對丙銀行亦有負債 80 萬元。甲之繼承人為兒子丁。丁並未開具遺產清冊陳報法院，乙銀行先來向丁請求清償 80 萬元，丁以遺產清償之。嗣後，丙銀行始向丁請求清償債務。丁應如何清償之？
- A 丁因未按債權數額比例計算，分別償還，故喪失有限責任之利益，應清償丙銀行 80 萬元全額之債務
- B 丁因未按債權數額比例計算，分別償還，故丁應就丙銀行應受清償而未受償之部分（即 50 萬元）清償之
- C 丁得主張以繼承所得遺產為限負清償責任，遺產清償乙銀行後僅剩 20 萬元，故丁應清償丙銀行 20 萬元
- D 丁得主張以現存遺產為限負清償責任，遺產清償乙銀行後所剩 20 萬元已被丁用罄，故丁無庸再對丙銀行為任何清償
思路引導 VIP
請先試著算算看：在遺產 100 萬元、兩家銀行債權各 80 萬元的情況下，若依法按「債權數額比例」分配，丙銀行原本應該分到多少錢？當繼承人違反比例清償義務時，法律要求他負責的範圍，是「債權人的全部債權」，還是「債權人原本應分得卻沒分到的差額」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
未陳報遺產清冊之比例清償義務與違反效果
非常精準的判斷！你成功掌握了繼承法中「未開具遺產清冊陳報法院」時的清算規則。依**《民法》第1162-1條第1項規定，繼承人丁雖未陳報遺產清冊，對於被繼承人債權人之全部債權**，仍應按其數額比例計算，以遺產分別償還。本案甲的遺產為 $100$ 萬元，對乙、丙銀行負債各 $80$ 萬元（總債務 $160$ 萬元），因此乙、丙按比例各應受清償之數額為： $$100 \times \frac{80}{80+80} = 50\text{（萬元）}$$
▼ 還有更多解析內容