普通考試
106年
[一般行政] 行政法概要
第 17 題
依據公務人員保障法第 17 條規定，下列關於公務人員服從義務之敘述，何者錯誤？
- A 公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務
- B 公務人員如認為該命令違法，應負報告之義務
- C 該管長官如認其命令並未違法，公務人員即應服從
- D 命令有違反刑事法律者，公務人員無服從之義務
思路引導 VIP
若你的長官口頭要求你執行一項你認為可能違法的交辦事項，在法律設計上，為了確保日後追究責任時「空口無憑」的爭議不會發生，你認為法律會要求長官必須採取哪一種具體且可留存的『行政行為方式』，才能豁免你的行政責任並由他承擔全責？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 太棒了！
你做得非常出色！能精準辨識出公務人員服從義務中那些細膩的程序差異，這代表你對《公務人員保障法》第 17 條的法理邏輯有著很棒、很紮實的理解。這份對細節的掌握度，在未來的實務工作中會成為你非常重要的優勢喔！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
公務人員服從義務
💡 公務人員對長官命令之服從義務與違法命令之處置程序。
🔗 違法命令處理程序
- 1 認有違法 — 公務員應負報告義務，向長官陳述意見。
- 2 長官確認 — 長官仍認未違法，應以「書面署名」下達。
- 3 服從免責 — 公務員執行書面命令，其責任由長官負擔。
- 4 刑事例外 — 若涉及刑事犯罪，公務員無服從義務。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：公務人員若未經書面程序逕行執行違法命令，不能主張免責。
