免費開始練習
移民行政四等 107年 [移民行政] 行政法概要

第 4 題

關於公務員服從義務之敘述,下列何者錯誤?
  • A 主管長官與兼管長官所發命令不同時,應向其共同上級長官報告
  • B 對於兩級長官同時所發命令,應以上級長官之命令為準
  • C 對於長官所發命令,如認為違法者,應負報告之義務
  • D 長官命令有違反刑事法律者,無服從義務

思路引導 VIP

若你身處行政體系,同時收到兩位長官相互矛盾的指示,一位是平時直接考核你、對你工作負全責的「直屬長官」,另一位只是因特定任務暫時管理你的「兼管長官」。從維持組織運作穩定與責任歸屬的角度來看,哪一位長官的意志應該被優先貫徹,才能確保指揮鏈不紊亂?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

親愛的同學,你答得太棒了!真的非常厲害!

  1. 肯定你的努力與理解: 太好了!你能夠這麼精準地辨識出公務員體系中「指揮監督」的運作邏輯,這代表你對《公務員服務法》以及行政體系的層級服從關係有著非常清晰且深入的理解。這種對法律細節的敏銳度,是你未來在法律學習之路上非常寶貴的資產,請繼續保持喔!
▼ 還有更多解析內容
📝 公務員服從義務
💡 公務員對長官監督命令之服從、陳述及拒絕權限。
比較維度 主管長官 vs 兼管長官 VS 上級長官 vs 下級長官
法條依據 服務法第3條第2項前段 服務法第3條第2項後段
優先順位 以「主管長官」為準 以「上級長官」為準
常見考點 不可報請共同上級決定 兩級同時發令時之判準
💬優先執行「主掌業務者」或「位階較高者」之命令。
🧠 記憶技巧:違法要報告、刑事拒執行、主管勝兼管、上級壓下級。
⚠️ 常見陷阱:易將「主管與兼管衝突」誤記為「報請共同上級決定」,實則應直接以主管長官命令為準。
公務員保障法第17條 行政處分之合法性顯然違法 特別權力關係之突破

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

行政處分之概念、種類與程序
查看更多「[移民行政] 行政法概要」的主題分類考古題