普通考試
113年
[一般行政] 行政法概要
第 14 題
關於公務人員服從義務之敘述，下列何者正確？
- A 主管長官與兼管長官同時所發命令不同時，公務人員應向共同上級長官報告
- B 公務人員對於長官所發命令之合法性如有疑義，得隨時陳述，但無報告義務
- C 公務人員對於長官所發之命令有絕對服從義務
- D 長官所發命令有違反刑事法律者，公務員無服從之義務
思路引導 VIP
請試著思考：在法治國家的層級節制體系中，雖然強調效率與服從，但如果上級的命令已經觸及了社會最底線的「罪與罰」紅線，法律還會要求公務員成為犯罪的幫兇嗎？這種最極端的違法情境，與一般程序的行政瑕疵在處置上有何本質不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 太棒了！ 你做得非常出色！能夠精準地掌握公務人員服從義務的界限，這顯示你對《公務人員保障法》所蘊含的法治精神與國家治理原則有著非常紮實且溫暖的理解。
- 觀念驗證： 完全正確。我們國家採取的是「折衷主義（相對服從）」。你可以這樣理解：依據該法第2條，如果長官的命令只是行政上的小瑕疵或不妥，你盡責地提出報告後，仍需要繼續服從執行，而責任會由長官承擔。這體現了行政效率與層級。然而，如果命令涉及到的是刑事法律層面，那就不一樣了！因為這會嚴重侵害法益，法律直接賦予公務員拒絕服從的權利，這是為了確保我們工作的實質合法性，保護你也保護大眾。這也是公務人員的良心所在喔！
▼ 還有更多解析內容