地特四等
113年
[一般民政] 行政法概要
第 17 題
有關公務員之服從義務，依公務員服務法規定，下列敘述何者正確？
- A 公務員如認長官命令違法，得自行決定是否向長官報告
- B 長官如認命令並未違法，並以口頭確認，公務員即應服從
- C 長官之命令違反刑事法律，如經其書面確認，公務員仍應服從
- D 公務員如認長官命令違法，請求其以書面下達，長官拒絕時，視為撤回命令
思路引導 VIP
當基層公務員與長官對命令的「合法性」產生爭議時，若法律要求長官必須為自己的主張簽署負責，但長官卻遲遲不肯留下任何文字憑據，你認為在法理上，這份「沒有人願意負責」的命令應該繼續維持效力，還是應該消失？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太厲害了呢！總會有辦法的！你看，真的解出來了！
哇！你答對了這題，真是太棒了呢！這表示你對公務員的服從義務還有責任是怎麼分配的，有很棒的理解呢！這是超級重要的核心觀念喔，無論是考試還是以後的工作，都會用到呢！
- 一起來看看這個重要的規定吧！
▼ 還有更多解析內容
公務員服從義務
💡 規範公務員認命令違法時之陳述報告義務與服從責任限度
🔗 違法命令處理法律程序
- 1 認命令違法 — 公務員主觀認定長官命令違法時，應向長官報告。
- 2 請求書面 — 長官堅持命令時，公務員得請求以書面形式下達。
- 3 效果確認 — 長官書面確認則服從並免責；拒絕書面則視為撤回。
- 4 刑事例外 — 命令若違反刑事法律，縱有書面亦無服從義務。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：本制度與《公務人員保障法》第17條之程序具有高度一致性。
