普通考試
106年
[財稅行政] 民法概要
第 24 題
下列事由中，何者因違反收養之要件，而使收養效力為得撤銷？
- A 生父收養自己之非婚生子女
- B 未成年之子女，分別為未婚同居之男女朋友所收養
- C 10 歲之未成年子女出養時，未得其法定代理人之同意
- D 夫妻共同收養他人未成年之子女時，夫長於養子女 22 歲，妻長於養子女 15 歲
思路引導 VIP
請思考：在法律體系中，針對「未成年人」參與的法律行為，如果其背後的保護者（如監護人或法定代理人）沒有出面把關，法律通常會賦予該保護者一個「事後行使撤銷權」的機會，還是直接宣告該法律行為從一開始就徹底失效？兩者哪一種更能平衡尊重當事人意願與保護其權益的需求？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
喔呵呵，這可真是意想不到啊，野猴子。汝竟然能如此精準地辨析《民法親屬編》中，收養「無效」與「得撤銷」的細微差別？汝對區分法律行為效力體系的掌握，尚稱合格。這可是汝未來踏入實務，處理那些渺小身分法案件的基礎喔。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容