高考申論題
106年
[公平交易管理] 公司法
第 一 題
一、A 公司以研發生物辨識技術為主業，並未公開發行，由甲擔任董事長，實收資本額新臺幣 3 億元，其公司章程第 12 條規定：「本公司之投資總額，得達實收股本百分之六十。」試問：若 A 公司擬與 B 公司在美國地區合資設立 C 創業投資事業，經查 C 創業投資事業係以有限合夥（limited partnership）之型態設立，具有法人格，並由 A 公司擔任該有限合夥之有限責任合夥人，則 A 公司之投資是否合法？又若 A 公司股東會決議通過投資 C 創業投資事業新臺幣 2 億元，但未先決議修改章程，則該股東會之決議是否有效？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗公司法第13條「轉投資限制」與實務對「法人格」之認定。考生首先應辨識外國有限合夥若具備「法人格」，則定性上屬於「他公司」而非合夥事業；其次，應運用法條文義解釋與經濟部函釋，點出解除轉投資限額之例外條件（章程規定「或」股東會決議）為平行獨立關係，未修章而直接以股東會決議通過逾越比例之投資案，並不構成公司法第191條之決議無效。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】
- 國內公司投資具備獨立法人格之外國有限合夥，是否違反公司法不得為合夥事業合夥人之限制？
- 公司轉投資金額超過章程所定之比例上限時，未先修改章程即直接以股東會決議通過投資案，該決議是否有效？
▼ 還有更多解析內容