高考申論題
106年
[法制] 刑法
第 一 題
甲乙為同居人。乙染有毒癮，數次因吸毒而入獄。一日，乙吸毒後，渾身癱軟，性命危急，甲急切準備電召救護車，乙則擔憂因吸毒而再度入獄，極力阻止。甲因乙的苦求，遲至一小時後，乙完全失去意識，才電召救護車送醫。送至醫院，已失去生命跡象。專家鑑定，即使甲並未遲疑，盡速將乙送醫，乙也因為多重器官衰竭，根本無法救治。問：甲成立何罪？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到此題，應立即聯想「不作為犯」的三階層檢驗。核心爭點在於「保證人地位的確立（同居人）」以及客觀歸責中的「結果迴避可能性（履行義務也救不活）」，並需探討主觀上是否具備犯罪故意。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】本題核心爭點在於同居人是否具備保證人地位，以及不作為犯中「結果迴避可能性」對客觀歸責之影響。 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容