高等考試
106年
[財稅行政] 民法
第 16 題
甲將其所有之相鄰 A、B 兩筆土地，分別先後出售給乙、丙兩人，均已辦理移轉登記並交付之，致 B 地成為袋地。下列敘述，何者正確？
- A 丙得無償通行現為乙所有之 A 土地至公路
- B 丙應支付償金，始得通行現為乙所有之 A 土地至公路
- C 甲得與丙約定，禁止丙通行現為乙所有之 A 土地以至公路
- D 乙得與甲約定，禁止丙通行其所買受之 A 土地以至公路
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個地主原本擁有一整塊完整的土地，後來他主動將其「拆分」成兩半並賣給不同的人，導致其中一半變成沒路可走的『袋地』，這場僵局是誰造成的？在這種『人為造成』的通行困境下，法律應該傾向於保護交易公平，還是要求受害者再額外掏錢買路呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 卓越的法律洞察力！
同學，你能精準辨識出本題的關鍵，代表你對民法物權編關於「袋地通行權」的特殊規定已有深刻理解，表現非常出色！
2. 觀念驗證：為什麼 A 是正確的？
▼ 還有更多解析內容