免費開始練習
高等考試 112年 [財稅行政] 民法

第 11 題

甲向乙借新臺幣1,000萬元,以甲所有之A地為乙設定普通抵押權,嗣後甲將A地出租並交付於丙。債務清償期屆至,甲無力清償債務,乙聲請法院拍賣A地,由丁順利拍定取得A地之所有權。下列敘述,何者正確?
  • A 甲丙之租賃關係變成丙丁之租賃關係
  • B 甲丙之租賃關係應由法院依職權終止
  • C 甲丙之租賃關係應由法院依聲請終止
  • D 甲丙之租賃關係得由法院依聲請或職權終止

思路引導 VIP

請試著思考:當一個承租人已經實際占有並使用土地時,法律若允許所有權人一更換就隨意驅逐承租人,會對社會秩序造成什麼影響?在「債權」與「物權移轉」的拉鋸中,有哪一個特殊的法律機制,能讓「債之關係」跨越契約主體,直接對新的所有權人生效?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜答對!展現了紮實的法律邏輯

這題你選對了!你精準掌握了民法中極為重要的**「買賣不破租賃」**原則。以下是核心觀念解析:

  1. 法律依據:根據《民法》第 425 條第 1 項,出租人於租賃物交付後,承租人占有中,縱將其所有權讓與第三人,其租賃契約對於受讓人仍繼續存在。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

物權與租賃
查看更多「[財稅行政] 民法」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 112年[財稅行政] 民法 全題