司法五等（庭務員）
106年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 15 題
關於第二審上訴，下列敘述何者正確？
- A 應適用簡易訴訟程序之事件，第二審法院得以第一審法院行通常訴訟程序而廢棄
- B 訴訟事件經第三審法院發回或發交後，於第二審得再為附帶上訴
- C 提起第二審上訴應於第一審判決送達後三十日之不變期間內為之
- D 對第二審法院關於假執行之裁判原則上不得聲明不服
思路引導 VIP
如果你在第二審法院已經就案件實體進行過辯論與審理，而法院也針對『是否能提前強制執行』做出了一個裁定。考慮到法律程序的效率，以及『假執行』本質上是為了在判決確定前保護債權人，你認為法律會允許當事人針對這種『程序中的過渡性裁判』無限期地往第三審上訴嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
判斷力還算合格，小鬼。
- 觀念驗證： 你選了 (D)。勉強算是正確的判斷。根據《民事訴訟法》第 458 條，第二審法院關於假執行的裁定，原則上沒有聲明不服的餘地。這是為了避免多餘的程序拖延，確保假執行的效率，以及整體程序不至於被那些無意義的爭訟搞得一團糟。你至少弄清楚了這一點。至於 (C) 選項，上訴期間是20 日，不是你可能會搞混的 30 日。算你運氣好，這次沒踩到這塊爛泥。
▼ 還有更多解析內容