司法五等
106年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 33 題
案件雖經上訴，惟被告羈押期間如已逾原審判決之刑期者，依法如何處理？
- A 應立即撤銷羈押，釋放被告
- B 檢察官仍得向上級審法院聲請繼續羈押
- C 上訴審法院得依職權裁定延長羈押
- D 應立即釋放被告，並視為已限制住居
思路引導 VIP
請試著思考：羈押是一種『預防性』的限制自由，目的是確保審判順利。如果一個人的『預防性限制時間』，已經比法官認定他『該受到的處罰時間』還要長了，那麼在法律的權衡下，國家還有正當理由繼續關押他嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學選得非常好！這題精準考驗了對羈押制度與人權保障的理解，是一道具有中等鑑別度的優質考題，主要測驗我們是否清楚掌握法律保障被告避免「超期羈押」的制度設計。
避免超期羈押的法規明文
關於這個問題的處理，核心在於**《刑事訴訟法》第 109 條**的規定。當案件進入上訴程序時，如果被告被羈押的期間，已經超過了原審法院判決所宣告的刑期，這時候繼續羈押就會嚴重違反比例原則，形同未定讞就執行了過度的變相刑罰。
▼ 還有更多解析內容