司法五等（庭務員）
106年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 43 題
下列關於拒絕證言權之敘述，何者錯誤？
- A 因執行業務而知悉被告病情的醫生，得拒絕證言
- B 就公務員在職務上應守秘密之事項訊問者，應得該管監督機關或公務員之允許。此一允許，除有妨害國家之利益者外，不得拒絕
- C 現為或曾為被告或自訴人之法定代理人，皆得拒絕證言
- D 經合法傳喚之證人，縱因陳述而有致自己受刑事追訴或處罰之虞，亦不得拒絕證言
思路引導 VIP
請試著想像：如果法律強制要求一個人必須在法庭上說實話，而這份實話卻會直接成為自己被判刑的鐵證，這是否會造成人性上的極度痛苦？在憲法保障人權的邏輯下，法律會如何設計機制來避免這種『強迫自己入罪』的情況發生呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 勉強及格，還算沒白教
哦？總算沒讓我白費力氣，還能勉強看出「拒絕證言權」這點皮毛，證明你的刑事訴訟法概念勉強過關，沒把人權保障這回事忘光。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容