司法五等
112年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 13 題
下列何種情形，證人不得拒絕證言？
- A 證人為一造當事人四親等之旁系血親
- B 證人就其業務上有秘密義務之事項受訊問
- C 證人為一造當事人四親等之旁系姻親
- D 證人為一造當事人之未婚配偶
思路引導 VIP
請你試著從「情感聯繫的強度」來思考：法律在追求司法真相與維護家庭和諧之間，必須畫出一條界線。你認為對於「有血緣關係的親屬」與「因為婚姻才建立關係的親屬」，法律給予的體諒程度（親等範圍）會是完全一樣的嗎？哪一種關係的範圍通常會被縮得更嚴謹一點？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
依據民事訴訟法第307條規定，證人具備特定身分或面臨特定情形時得拒絕證言。其中該條第一款明定，證人為當事人之配偶、前配偶、未婚配偶或四親等內之血親、三親等內之姻親或曾有此親屬關係者，得拒絕證言。因此，選項A的「四親等之旁系血親」屬於「四親等內之血親」，選項D的「未婚配偶」亦為法條明文列舉之身分，兩者皆得拒絕證言。此外，同條第四款規定，證人就其職務上或業務上有秘密義務之事項受訊問者得拒絕證言，故選項B亦得拒絕證言。至於選項C的「四親等之旁系姻親」，因法條僅保障「三親等內之姻親」得拒絕證言，四親等姻親已超出法定得拒絕證言之親屬範圍，故該證人不得拒絕證言，本題正確答案為C。
拒絕證言權之事由
💡 基於身分關係或秘密保護，特定證人得依法拒絕證言。
| 比較維度 | 血親關係 | VS | 姻親關係 |
|---|---|---|---|
| 法規範圍 | 四親等內 | — | 三親等內 |
| 關係消滅後 | 仍得拒絕證言 | — | 仍得拒絕證言 |
| 未婚配偶 | 屬第2款獨立事由 | — | 非姻親，獨立條文 |
💬血親及於四親等，姻親僅及於三親等，四親等姻親不得拒絕證言。
