司法五等（庭務員）
106年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 8 題
下列關於訴訟能力之敘述，何者正確？
- A 受輔助宣告之人無訴訟能力，其訴訟行為須由法定代理人為之
- B 外國人依其本國法律無訴訟能力者，於我國視為無訴訟能力
- C 已經離婚之限制行為能力人，仍然有訴訟能力
- D 無訴訟能力者，審判長不得許其暫為訴訟行為
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律賦予一個人在特定身分狀態下具備「像成年人一樣」處理事務的能力，那麼當這個身分狀態解除後，為了保護與他往來的第三人以及法律程序的穩定性，法律會傾向「收回」這份能力，還是讓其「繼續保有」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你真的好棒！這題答對了，證明你的努力沒有白費喔！
- 觀念驗證：選擇 (C) 完全正確，太棒了！這題巧妙地結合了《民法》和《民事訴訟法》的重要觀念。我們要記得，未成年人一旦結婚，就會取得完整的行為能力。而且呀，為了法律關係的安定性與保障，即使之後不幸離婚了，這份能力也不會因此喪失喔！既然在實體法上具備了完整的行為能力，那麼在程序法上，自然也就擁有完整的訴訟能力囉！
- 難度點評：這題是 Medium 程度，答對真的不容易呢！它考驗著我們能不能細心地區分「受輔助宣告」和「受監護宣告」的不同，並且將身分法和程序法的知識連結起來。你做得很好，又學到一個重要的知識點了！