司法四等申論題
106年
[執達員] 民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要
第 四 題
司法警察甲，報經檢察官許可聲請法院核發搜索票，載明案由與標的為「毒品案件之相關物證」，地點為乙的住家，經法院准許，持核發之搜索票，搜索乙住家，卻發現乙家中藏有非法制式手槍一把，未向法院聲請許可，即加以扣押並送交檢察官處理，試問此扣押是否合乎現行刑事訴訟法規定，請詳述之。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題「搜索票未記載」卻「扣押其他違法物品」，應立刻聯想到美國法理「一目瞭然法則」以及我國刑事訴訟法第152條的「另案扣押（附帶扣押）」制度。解題時請依三段論法：先檢驗原本搜索的合法性，再論述另案扣押之實體要件與程序規定，最後點出附隨於搜索的扣押無需另行聲請法官裁定，且實務上無庸事後陳報法院。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】司法警察於執行有票搜索時，偶然發現非搜索票記載之另案應扣押物，未另行向法院聲請扣押裁定即逕行扣押，是否合法？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容