司法四等申論題
113年
[執達員] 民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要
第 四 題
警察為偵辦毒品犯罪使用 M 化偵查網路系統（簡稱「M 化車」），追查特定人犯 A 手機「國際行動設備識別碼」（International Mobile Equipment Identity）及其 SIM 卡「國際行動用戶識別碼」（International Mobile Subscriber Identity），進而確認 A 住居所在並查獲毒品一批。試問為確保查獲毒品之證據能力，警察應如何實施本項蒐證保全？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到M化車考題，應立刻聯想「最高法院111年度台上字第3231號判決」對其法律性質的定性。解題分三步：首先點出M化車定位侵害位置隱私，屬欠缺法律授權的違法強制處分；其次運用毒樹果實理論說明衍生證據（毒品）面臨的證據能力危機；最後給出解方，即警察須將違法情資轉化為偵查線索，輔以合法任意偵查取得相當理由後，依法聲請搜索票進行查扣。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】M化車定位蒐證之適法性（是否違反強制處分法定原則），以及後續查扣衍生證據（毒品）為確保證據能力應遵循之合法蒐證與保全程序。 【解析】 壹、法規依據與實務見解：M化車定位屬違法之強制處分
▼ 還有更多解析內容