司法三等申論題
106年
[司法事務官法律事務組] 刑事訴訟法
第 四 題
檢察官偵辦被告甲詐欺之案件，依偵查中之相關證據，有相當理由認應沒收第三人乙之財產時，於刑事程序上應為如何之處置？嗣被告甲之詐欺案件經起訴後，第三人乙應如何向法院聲請參與沒收之程序？若第三人乙未向法院聲請參與沒收之程序，法院應如何處理？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到此題，應立即聯想到「第三人參與沒收程序」之完整流程（刑事訴訟法第七編之二）。解題需依時序切入：先討論偵查階段檢察官的「保全扣押與起訴通知義務」，接著論述審判階段第三人的「主動聲請參與要件」，最後點出若第三人怠於聲請，法院基於正當法律程序與聽審權保障的「職權命參與義務」。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】檢察官對第三人沒收之保全處置與起訴記載義務、第三人聲請參與沒收程序之法定要件，及法院依職權命第三人參與沒收程序之正當法律程序要求。 【解析】 壹、檢察官於偵查中應為之處置
▼ 還有更多解析內容