司法三等申論題
106年
[司法事務官法律事務組] 民事訴訟法
第 一 題
📖 題組：
甲購入 A 地，市價新臺幣（下同）2000 萬元。詎料甲遭乙盜蓋印鑑而移轉 A 地予乙名下，甲乃起訴請求乙塗銷登記、返還 A 地。然於訴訟繫屬中，被告乙將 A 地以 200萬元之低價賣給不知情之丙，並已移轉登記予丙。試問：
甲購入 A 地，市價新臺幣（下同）2000 萬元。詎料甲遭乙盜蓋印鑑而移轉 A 地予乙名下，甲乃起訴請求乙塗銷登記、返還 A 地。然於訴訟繫屬中，被告乙將 A 地以 200萬元之低價賣給不知情之丙，並已移轉登記予丙。試問：
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (一)
乙將 A 地移轉登記予丙，對本件訴訟影響為何？（15 分）
思路引導 VIP
本題測驗「訴訟繫屬中移轉訴訟標的法律關係」之效力，考生看到此題應立刻聯想民事訴訟法第254條第1項「當事人恆定原則」。解題層次上，先點出移轉對原訴訟當事人適格無影響，再進一步論述原告可採取的程序救濟手段（如承當訴訟、訴之追加），以保障原告權益並達成紛爭一次解決。
小題 (二)
若乙受第一審敗訴判決並提起上訴，於上訴程序中，經原審法院告知需補提上訴理由狀而未補正時，第二審法院得否逕以上訴不合法而駁回上訴？（15 分）
思路引導 VIP
看到本題應立刻聯想「第二審上訴之合法要件」與「第三審上訴」之差異。解題關鍵在於指出民事訴訟法第二審為續審制，未具上訴理由並非上訴不合法之要件，未補正僅會產生失權效（不得提出新攻擊防禦方法），法院不得以此為由逕為程序性裁定駁回上訴。