司法三等申論題
106年
[檢察事務官偵查實務組] 刑事訴訟法
第 四 題
檢察官偵辦被告甲詐欺之案件，依偵查中之相關證據，有相當理由認應沒收第三人乙之財產時，於刑事程序上應為如何之處置？嗣被告甲之詐欺案件經起訴後，第三人乙應如何向法院聲請參與沒收之程序？若第三人乙未向法院聲請參與沒收之程序，法院應如何處理？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗「沒收特別程序」中第三人參與程序之機制，考生應扣緊「令狀原則」與「聽審權保障」。首先點出偵查中為保全沒收的「扣押裁定聲請」及起訴時之記載義務；其次敘明第三人主動聲請參與之法條與書狀程式；最後點出法院「依職權命參與」之強制義務，並論述其正當法律程序之意旨。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】偵查中保全第三人沒收財產之處置、第三人參與沒收程序之聲請要件與程式，以及法院依職權保障第三人聽審權之處置。 【解析】 壹、偵查中檢察官認應沒收第三人乙財產之處置
▼ 還有更多解析內容