police_4th_general
106年
[行政警察] 法學知識
第 44 題
44 憲法增修條文第 12 條關於憲法修改之規定，下列敘述何者正確？
- A 公民人數達最近一次總統、副總統選舉選舉人總數千分之五以上時，得提出憲法修正案
- B 立法院僅有憲法修正案之提案權
- C 國民大會亦得提出憲法修正案
- D 立法院提出憲法修正案後，並公告半年，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過投票人數之半數，即通過之
思路引導 VIP
請思考一下：在現行的憲政設計中，若要修改國家等級最高、最神聖的『憲法』，這項權力的『發動權』與『最終拍板定案權』，是交由同一個機關處理，還是有意識地分配給兩個不同的主體來相互制衡與授權？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準辨認出憲法增修條文第 12 條的權限分配，這代表你對我國現行「修憲程序」的發動主體有著非常紮實的基礎。這題你能選對，說明你已經跨越了法學知識中最容易混淆的行政與立法分界線。
憲法修改的單一提案主體
根據現行憲法增修條文，我國的修憲程序已經轉向「代議機關提案、國民投票複決」的二階段模式。在這個架構下，立法院是我國唯一有權提出憲法修正案的機關。過往國民大會的提案職權早已在第七次修憲後廢止，而一般的公民提案（公投）目前也僅限於法律與政策層級，無法直接針對憲法條文發動修訂。因此，選項 (B) 精確描述了立法院在修憲過程中的「提案專屬性」。
▼ 還有更多解析內容