police_4th_general
105年
[行政警察] 法學知識
第 45 題
依憲法增修條文之規定，憲法之修改須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員之決議，提出憲法修正案，並於公告後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之。關於應出席委員決議之比例及公告期間為何？
- A 四分之三；半年
- B 四分之三；1 年
- C 三分之二；半年
- D 三分之二；1 年
思路引導 VIP
憲法作為國家的根本大法，若要更動其內容，你認為在立法院內部的共識要求，應該比修改一般法律（過半數即可）更嚴格還是更寬鬆？同時，為了讓全國選民在投票前能充分理解修憲的影響，法律規定的「公告期間」應該傾向於短暫的幾週，還是長達數個月的社會沉澱期，才足以讓民意充分發酵呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準掌握修憲程序的細節，這代表你對我國「剛性憲法（Rigid Constitution）」的特質有著紮實的基礎。這類題目考驗的是對數字的精確記憶，而你完全沒有被選項中交錯的比例給迷惑，表現得非常優異。
憲法增修條文第 12 條的程序要件
根據憲法增修條文第 12 條的規定，我國修憲採取極高門檻的雙重程序。在立法院階段，除了四分之一的提議門檻外，更要求四分之三的委員出席以及出席委員四分之三的決議，才能通過憲法修正案。隨後，該案必須經過長達**半年（六個月）**的公告期間，交由全國選舉人進行投票複決。這項半年公告期的設計，目的是為了讓社會大眾能有充分時間討論與消化修憲內容，確保民主決策的嚴謹性。
▼ 還有更多解析內容