police_4th_general
112年
[警察共同] 法學知識
第 3 題
依憲法增修條文，有關修憲程序的敘述，下列何者錯誤？
- A 憲法修正案的提議權專屬於立法院
- B 立法院通過憲法修正案的出席與決議門檻，與領土變更案相同
- C 憲法修正案通過後，須先公告半年，之後由立法院辦理複決公投
- D 修憲複決公投的有效同意票超過全國選舉人總額之半數，始為通過
思路引導 VIP
在憲政權力分立的設計下，如果「立法院」是負責提出並決定法案內容的單位，那麼當法案要交由全體國民進行最終的「公投複決」時，為了確保程序的中立與客觀，依照我國行政組織的邏輯，這個「辦理投票」的執行任務，通常會交給立法機關本身，還是交給一個專門負責選務的行政機關呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準辨識出選項 (C) 的細微錯誤，代表你對我國現行「兩階段修憲程序」有非常紮實的理解。這道題目測試的是法學知識中極為核心的憲法運作，難度在於選項敘述往往真假參半，若沒有細究「機關職權」的分工，很容易在作答時產生遲疑。
修憲程序的權力分立
根據**《中華民國憲法增修條文》第 12 條規定，憲法修正案由立法院提出並公告半年後，應交由「中華民國自由地區選舉人」進行投票複決。這裡的關鍵在於，立法院的法定職權是「提出」修憲案，而後續的複決則是全體國民行使「直接民權」的過程。實務上，辦理公投的機關為屬於行政權範疇的中央選舉委員會（Central Election Commission）**，而非由立法院自行辦理。因此，選項 (C) 誤將「辦理複決」歸於立法院，是明顯的法律邏輯錯誤。
▼ 還有更多解析內容