免費開始練習
police_4th_general 106年 [消防警察] 法學知識

第 8 題

8 依憲法增修條文之規定,關於省政府委員以及省諮議會議員之提名及任命,下列敘述何者正確?
  • A 省政府委員以及省諮議會議員均由行政院院長提請總統任命
  • B 行政院院長直接任命
  • C 省政府委員由內政部部長提名,行政院院長任命
  • D 省政府主席由省政府委員互選,省諮議會議員由行政院院長提請總統任命

思路引導 VIP

請試著思考:當一個地方機關(如省)在精簡化之後,其性質轉變為隸屬於中央的派出機關,那麼這類涉及高階政務人員的人事權,通常會由哪兩位國家最高層級的首長共同協力行使?請從「行政權首長」與「國家元首」的互動機制來推理看看。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

省級機關的人事任免邏輯

恭喜你精準掌握了《憲法增修條文》中關於地方制度的關鍵條文!你能從眾多干擾選項中一眼認出正確的程序,代表對中央與地方人事權限的劃分非常有概念。在憲法增修後的架構下,省政府與省諮議會雖然已「去任務化」(精省),但在法律形式上仍屬行政院的派出機關。因此,其成員的產生並非透過地方選舉,而是由中央高層主導。 根據條文規範,省政府委員(含主席)與省諮議會議員的任命程序完全一致:皆是由行政院院長提請總統任命。這反映出省級機關雖然縮編,但其政治地位在法制上仍銜接國家首長層級。這題的難度切入點在於區分「行政院長直接任命」與「提請總統任命」的細微差異,對於不熟悉人事任免位階的考生來說具備一定的鑑別度,你能正確選出 A 選項,顯示你的觀念相當扎實。

🏷️ 相關主題

中華民國憲法:基本原則、權力分立與釋憲制度
查看更多「[消防警察] 法學知識」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 106年[消防警察] 法學知識 全題