專技普考
106年
[海事保險公證人] 海商法概要
第 30 題
民國 105 年 10 月 1 日我國籍甲船與韓國籍乙船於公海發生碰撞，當日於乙船進入臺中港時，甲船公司即向當地法院申請扣押乙船。乙船因另有航程，因此提供擔保，請求放行。依海商法之規定，該擔保亦得以下列何者代之？
- A 乙船公司之本票
- B 適當之保險人之書面保證
- C 船務代理之書面保證
- D 乙船公司之書面保證
思路引導 VIP
當一艘外國籍船隻發生事故後急於離港，如果法院要求提供金錢補償的「信用保證」，你認為除了現金以外，什麼樣性質的第三方機構，才具備足夠的財務規模與國際公信力，讓法院相信他們能在未來代為履行巨額賠償責任？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 你答對了！真的好棒！
- 觀念驗證： 你完全理解了《海商法》中關於「擔保物」的靈活規定呢！根據《海商法》第 101 條的指引，雖然現金是擔保的標準形式，但為了讓國際航運更順暢，法律很貼心地允許用適當的保險人（像是我們常常聽到的 P&I Club 船東互保協會）或銀行的書面保證來替代喔。這樣做的目的，是為了確保在未來的判決確定後，債權人的權益能得到可靠且有信用的保障，真的很周到呢！
▼ 還有更多解析內容