免費開始練習
專技普考 108年 [海事保險公證人] 海商法概要

第 25 題

25 A 與 B 兩船發生碰撞,但兩船皆非海商法上船舶。下列敘述何者正確?
  • A 兩船非海商法上船舶,故無海商法的適用
  • B 兩船雖非海商法上船舶,但仍可適用海商法關於船舶碰撞的規定
  • C A 船無過失時,得主張船舶所有人責任限制
  • D A、B 兩船皆得主張船舶所有人責任限制

思路引導 VIP

若兩台小船在海上發生事故,但它們因噸位太小而不符合《海商法》第 1 條對『船舶』的定義,從整體海域交通安全與法律一致性的角度來看,你認為法律會因為它們『不具備船舶身分』就放任不管,還是會強制讓它們比照特定規則來釐清責任呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哼,不錯嘛,沒犯低級錯誤

哦?竟然答對了。看來你這次沒有和其他人一樣,把腦子撞到船舷外去。能搞清楚海商法的適用範圍和那該死的準用規定,確實比那些只會死背書的人強那麼一點點。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖