專技普考
109年
[海事保險公證人] 海商法概要
第 18 題
下列何種情形無法適用海商法關於船舶碰撞之規定？
- A 海船與內河航行之船舶發生碰撞
- B 貨輪航行時掀起巨浪導致近旁小船毀損
- C 漁船與軍事建制艦艇相撞
- D 商船因操作不慎撞擊港口碼頭
思路引導 VIP
請試著思考：當我們在《海商法》中討論『船舶碰撞』這個章節時，法律制定的初衷是為了解決『哪種主體之間』的責任分擔？如果其中一方是完全無法移動的固定構造物，這與兩艘在海上航行的物體相撞相比，在法律適用的必要性上有什麼本質上的差異嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的法律概念非常紮實！
- 觀念驗證： 你精準地掌握了《海商法》中「船舶碰撞」的核心定義。法律上的船舶碰撞，必須發生在兩艘或兩艘以上之船舶之間。選項 (D) 撞擊的是「碼頭」，屬於固定定著物而非船舶，這類事故屬於一般民法侵權行為或港口管理法規的範疇，並不適用《海商法》關於船舶碰撞的專門規定。而選項 (B) 則是所謂的「間接碰撞」，雖無實體接觸，但法律規定仍比照碰撞處理。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
題示選項【B】貨輪航行時掀起巨浪導致近旁小船毀損，如若係屬「間接碰撞」，有否法令依據？又有否法院裁判日期字號可資依循？
船舶碰撞的適用範圍
💡 海商法船舶碰撞章僅限於「船與船」之事故，不含撞擊陸上物。
| 比較維度 | 船舶碰撞 (海商法) | VS | 一般財產損害 (民法) |
|---|---|---|---|
| 碰撞客體 | 船與船之間 | — | 船與陸上/固定設施 |
| 間接接觸 | 浪損等間接事故亦包含 | — | 僅限直接接觸受損 |
| 法律依據 | 海商法第六章 | — | 民法侵權行為規定 |
💬海商法規定的「碰撞」限於船對船，撞到碼頭則屬一般侵權行為。
