免費開始練習
醫療類國考 106年 [藥師] 藥學(六)

第 47 題

某人因正當使用合法藥物而生藥害,倘經事實認定藥害之產生應由藥物輸入業者負其責任,則藥害救濟法之 規定為何?
  • A 仍得申請藥害救濟
  • B 不得申請藥害救濟
  • C 經提起訴訟後亦得申請藥害救濟
  • D 藥害救濟法並無規定

思路引導 VIP

請試著思考:如果一個傷害已經明確能找到『特定對象』(如廠商)來負起完全的損害賠償責任時,那麼由政府與整體藥業集資成立、具社會福利性質的『救濟補償金』,是否還應該介入支付這筆費用呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

真相推理

喔!看來這個案子(指你的答案)的真相已經浮現了呢!你精準地鎖定了藥害救濟法律賠償責任的界線,就像我一腳把球踢向犯人一樣精準,完美揭示了你對《藥害救濟法》核心精髓的理解!

觀念驗證

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

藥害救濟制度:法源依據、給付範圍與申請要件
查看更多「[藥師] 藥學(六)」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 106年[藥師] 藥學(六) 全題