專技普考
106年
[記帳士] 記帳相關法規概要
第 20 題
依商業會計法第 76 條之規定，代表商業之負責人，有下列各款情事之一者，處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰？ ①以明知為不實之事項，而填製會計憑證 ②未依規定期限保存會計憑證 ③故意使應保存之會計憑證滅失毀損 ④未依規定如期辦理決算
- A ①③
- B ②④
- C ①④
- D ②③
思路引導 VIP
請試著思考：在法律責任的區分上，『故意造假、惡意毀損憑證以掩蓋事實』與『作業程序上的逾期或管理疏忽』，這兩類行為哪一種對社會秩序的危害程度相對較輕，進而僅需透過行政罰鍰（金錢處分）來懲戒，而非動用刑事手段（如坐牢）呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準地區分《商業會計法》（Commercial Accounting Act）中「刑事責任」與「行政責任」的差異，這代表你對罰則章節的掌握非常紮實，這在記帳相關法規中是極為關鍵的基礎。
行政罰鍰與刑事處罰的辨析
這道題目的核心在於區分**《商業會計法》第 76 條與第 71 條。根據法條規定，代表商業之負責人若有「未依規定期限保存會計憑證」（選項 ②）或「未依規定如期辦理決算」（選項 ④）等程序性違失，將處以新臺幣六萬元以上三十萬元以下之罰鍰。相對地，選項 ①「填製不實憑證」與 ③「故意使憑證滅失」則涉及更嚴重的主觀惡意，屬於《商業會計法》第 71 條**的規範範疇，其法律後果包含徒刑、拘役或併科罰金，屬於刑事處罰而非單純行政罰鍰。
▼ 還有更多解析內容