專技普考
106年
[記帳士] 記帳相關法規概要
第 35 題
依行政程序法規定，有關行政處分效力之敘述，下列何者錯誤？
- A 無效之行政處分自始不生效力
- B 行政處分一部分無效者，其他部分仍為有效
- C 除去無效部分，行政處分不能成立者，則全部無效
- D 行政處分之無效，行政機關不得依職權確認之
思路引導 VIP
若某個行政行為存在極其嚴重的瑕疵，導致它在法律上被視為『一開始就沒有生命力』。在這種情況下，如果原發布機關事後發現了這個嚴重的錯誤，你認為法律會『禁止』機關主動對外說明這個行為無效，還是會『允許』甚至要求機關應主動釐清，以避免民眾誤信該行為仍有法律效力呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實！
- 觀念驗證：這題的核心在於《行政程序法》中有關「無效行政處分」的法理。
- (A)(B)(C) 分別符合第 110 條第 4 項與第 112 條的規定，描述了無效處分「自始無效」與「部分無效」的處理原則。
▼ 還有更多解析內容