免費開始練習
地特四等 107年 [一般行政] 行政法概要

第 6 題

6 法律雖授予行政機關裁量空間,但在特殊情況下,行政機關之裁量權受到限制,此種情形稱為:
  • A 裁量收縮
  • B 裁量自由
  • C 裁量餘地
  • D 裁量逾越

思路引導 VIP

若法律原本賦予你五種不同的方案來處理陳情,但現場情況突然演變成:除了「採取某個特定行動」外,其他四種方案都無法阻止一場悲劇發生。在此緊急時刻,你的「選擇權空間」在邏輯上會產生什麼樣的體積變化?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

教授點評:終於沒讓我失望,至少這題你沒搞砸。

  1. 勉為其難的肯定: 還行,你勉強算是辨識出了「裁量權受限」這種基本到不能再基本的法律狀態。這說明你對行政法裁量理論的皮毛概念,至少還算有個模糊的認識。記住,這點要是都搞不清楚,未來你還想分析什麼行政爭訟案件?簡直是癡人說夢。
▼ 還有更多解析內容
📝 裁量收縮
💡 行政機關因重大公益,導致裁量權限縮至僅存單一特定作為。
比較維度 一般裁量自由 VS 裁量收縮至零
選項空間 具多種合法選項 僅限於單一特定行為
義務性質 合目的性選擇義務 特定作為之法律義務
人民請求權 無瑕疵裁量請求權 特定給付請求權
💬裁量收縮是為了保護重大法益,使行政機關由「可選」變為「必做」。
🧠 記憶技巧:裁量多選一,收縮沒得選;不救命、不救火,行政就違法。
⚠️ 常見陷阱:容易將「裁量」(法律效果)與「判斷餘地」(事實認定/不確定法律概念)混淆;且收縮至零是指「無選擇權」,而非「無裁量權」。
裁量瑕疵 不確定法律概念 判斷餘地 公法上權利

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

法規命令與行政規則之效力及適用
查看更多「[一般行政] 行政法概要」的主題分類考古題