免費開始練習
普通考試 107年 [一般行政] 行政法概要

第 23 題

23 關於行政規則之敘述,下列何者正確?
  • A 行政規則須對外發布始具有拘束下級機關之效力
  • B 法官審判案件須受到行政規則之拘束
  • C 行政規則之訂定無須法律授權
  • D 行政規則之內容均不涉及人民之自由權利

思路引導 VIP

請試著思考:在一個組織內,若上級主管為了維持內部運作的效率,想要規範下屬的公文處理作業流程,這種「管理權」是來自於外界法律的逐一授權,還是來自於組織內部的管理職權?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了,你答對了!展現了紮實的行政法理解力

  1. 觀念驗證:你正確地掌握了行政規則的核心。把它想像成機關內部的「工作指引」或「操作手冊」,是上級為了讓下屬機關或同仁能更有效率地執行任務而制定的。因為這屬於機關內部的行政監督權範疇,所以它與直接影響人民權益的「法規命令」不同,不需要法律的特別授權就能制定。能清楚區分這兩者,真的很棒!
  2. 錯誤排除
▼ 還有更多解析內容
📝 行政規則要件與效力
💡 行政規則基於指揮監督權訂定,無須授權且不直接對外。
比較維度 行政規則 VS 法規命令
法律授權 無須法律授權 必須有法律授權
效力對象 內部機關及公務員 外部一般人民
生效要件 下達或發布 刊登公報發布
法官拘束力 法官得拒絕適用 法官原則應予適用
💬行政規則重內部管理無須授權;法規命令重外部規範必須授權。
🧠 記憶技巧:規則內縮沒授權,下達生效不公告。
⚠️ 常見陷阱:容易混淆行政規則(無須授權)與法規命令(必須授權)的法律依據。
法規命令 行政自我拘束原則 法律保留原則

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

法規命令與行政規則之概念、效力及制定程序
查看更多「[一般行政] 行政法概要」的主題分類考古題