免費開始練習
普通考試 107年 [一般行政] 行政法概要

第 23 題

23 關於行政規則之敘述,下列何者正確?
  • A 行政規則須對外發布始具有拘束下級機關之效力
  • B 法官審判案件須受到行政規則之拘束
  • C 行政規則之訂定無須法律授權
  • D 行政規則之內容均不涉及人民之自由權利

思路引導 VIP

請試著思考:在一個組織內,若上級主管為了維持內部運作的效率,想要規範下屬的公文處理作業流程,這種「管理權」是來自於外界法律的逐一授權,還是來自於組織內部的管理職權?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了,你答對了!展現了紮實的行政法理解力

  1. 觀念驗證:你正確地掌握了行政規則的核心。把它想像成機關內部的「工作指引」或「操作手冊」,是上級為了讓下屬機關或同仁能更有效率地執行任務而制定的。因為這屬於機關內部的行政監督權範疇,所以它與直接影響人民權益的「法規命令」不同,不需要法律的特別授權就能制定。能清楚區分這兩者,真的很棒!
  2. 錯誤排除
▼ 還有更多解析內容
📝 行政規則之特性
💡 行政規則屬內部規範,無須法律授權,依下達或發布生效。
比較維度 法規命令 VS 行政規則
法律授權 必須有法律明確授權 本於權限或職權,無須授權
拘束對象 直接拘束人民及法院 原則僅拘束內部機關人員
生效要件 應發布並送立法院 下達下級機關或登載公報
💬法規命令對外且須授權,行政規則對內且免授權。
🧠 記憶技巧:規則免授權,下達即生效;解釋登公報,法官不受邀。
⚠️ 常見陷阱:容易誤認行政規則也需要「法律授權」,或誤以為所有行政規則都必須「發布」才生效(多數僅需下達)。
法規命令 行政自我拘束原則 解釋性行政規則

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

行政命令與自治法規之體系、效力及程序
查看更多「[一般行政] 行政法概要」的主題分類考古題