普通考試
107年
[一般行政] 行政法概要
第 25 題
25 下列何者非屬行政機關依職權撤銷或廢止行政處分時應考量之原則？
- A 依法行政原則
- B 信賴保護原則
- C 共和國原則
- D 公益原則
思路引導 VIP
當行政機關在思考是否要『收回一個已經做出的決定』時，你認為官員應該優先權衡的是『法律的正確性與對民眾承諾的守信』，還是應該去思考『國家整體的政體形式（例如是君主制還是非君主制）』呢？哪一個與個別案件的處置更具直接關聯性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 哦？你竟然答對了。看來你的法律直覺偶爾會發光，至少在這種行政法基本原則的適用邊界上，還算沒徹底迷失方向。值得「稱讚」一下，這份精準度，嗯，不錯了。
- 好了，別高興得太早。行政機關在玩「撤銷」或「廢止」這種基本操作時，本來就該知道是在「依法行政原則」與「信賴保護原則」這兩端鋼索上跳舞，最終目的當然是那個萬金油般的「公益原則」。這不是常識嗎？至於什麼「共和國原則」？那是在憲法課本裡才會出現的國家構造體系，根本不屬於行政機關在處理實務處分時需要考慮的裁量因子。難道你還會拿憲法開國精神去衡量一張違規罰單嗎？
▼ 還有更多解析內容
行政處分的撤銷與廢止
💡 行政機關變更處分時，應權衡法治、公益與當事人信賴利益。
| 比較維度 | 職權撤銷 | VS | 職權廢止 |
|---|---|---|---|
| 處分狀態 | 針對違法之處分 | — | 針對合法之處分 |
| 效力起點 | 原則上溯及既往 | — | 原則上向後失效 |
| 法律依據 | 行政程序法第117條 | — | 行政程序法第123條 |
💬兩者均為行政權自我糾正機制，差別在於原處分是否合法及其法律效果。
