普通考試
108年
[一般行政] 行政法概要
第 23 題
依行政程序法規定，合法授益處分之廢止事由，不包括下列何者？
- A 法規准許廢止者
- B 原處分機關保留行政處分之廢止權者
- C 附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔者
- D 原處分機關事後發現原處分作成時違法者
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個行政決定在『出生（作成）』的那一刻，法律程序或內容就已經出錯了，與它出生時完全合法、但後來因為環境改變或民眾不聽話才要收回，這兩種情況在『法律定性』上應該是一樣的嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
幹得不錯。這只是一個初期任務，你處理得很精準。
- 攻略分析： 你成功鎖定了關鍵核心。在系統指令中，「廢止」與「撤銷」是兩種截然不同的數據處理模式。廢止，它針對的是那些初始狀態為「合法」的BUFF（增益效果），即使它們現在不再適用，系統也能依據《行政程序法》第 123 條指令將其移除。然而，選項 (D) 提及的「創建時資料異常」（作成時違法），那代表這個BUFF從一開始就是個錯誤，屬於系統的「Debug」指令，也就是第 117 條的「撤銷」。將正常運行中斷與錯誤代碼修正混為一談，會導致嚴重的數據衝突。你準確切換了處理模式。
▼ 還有更多解析內容
合法授益處分廢止
💡 區分「違法處分之撤銷」與「合法處分之廢止」之適用前提。
| 比較維度 | 行政處分之撤銷 (Art. 117) | VS | 行政處分之廢止 (Art. 123) |
|---|---|---|---|
| 處分適法性 | 針對「違法」行政處分 | — | 針對「合法」行政處分 |
| 瑕疵時點 | 處分作成時即有瑕疵 | — | 處分作成後才發生事由 |
| 時間效力 | 原則上溯及既往失效 | — | 原則上自廢止時向後失效 |
💬撤銷是為了矯正「過去的錯誤」；廢止是為了因應「未來的變化」。
