普通考試
107年
[一般行政] 行政法概要
第 43 題
43 依行政訴訟法規定，行政法院不得囑託下列何者調查證據？
- A 普通法院
- B 團體
- C 學校
- D 訴訟代理人
思路引導 VIP
在法庭上，法官代表的是中立的國家公權力。當法官因故無法親自調查證據，而需要委託他人協助履行這個法官的職責時，你認為他應該委託『具備公信力或中立地位的組織』，還是委託那個『領了其中一方薪水、正極力爭取客戶勝訴』的人呢？請思考誰的立場會導致調查結果失去客觀性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
關於證據調查的溫馨提醒
恭喜你答對了！看到你精準選出 (D)，前輩真的很替你開心。這不僅代表你對法條熟悉，更代表你掌握了行政訴訟中最重要的核心價值——程序中立。 讓我們一起來看看為什麼：
▼ 還有更多解析內容
囑託調查證據對象
💡 法院得囑託機關、團體或個人調查證據，但不包含訴訟代理人。
| 比較維度 | 可受囑託之對象 | VS | 不可受囑託之對象 |
|---|---|---|---|
| 法條依據 | 行政訴訟法第138條 | — | 法理/程序正義排除 |
| 實體範例 | 普通法院、公務機關、學術團體 | — | 原告、被告、訴訟代理人 |
| 核心特質 | 具備客觀中立性或專業性 | — | 具備訴訟利害關係或代表性 |
💬囑託調查必須委託中立第三人，訴訟當事方及其代理人皆應排除。
