地特四等
110年
[一般行政] 行政法概要
第 35 題
35 依行政程序法之規定，關於行政機關於行政程序中調查事實及證據之敘述，下列何者正確？
- A 行政機關基於調查事實及證據之必要，應以書面通知相關之人進行聽證程序
- B 基於程序客觀性之要求，當事人僅得向行政機關申請調查證據，而不得自行提出
- C 行政機關調查事實及證據，應依職權或當事人之申請製作書面紀錄，並送達予當事人
- D 行政機關得選定適當之人以書面為鑑定，必要時並得通知鑑定人到場說明
思路引導 VIP
當行政機關在處理涉及高度專業技術（例如環保或建築安全）的案件，而機關內部的行政官員缺乏該領域的專門知識時，你認為法律應該提供什麼樣的機制，讓機關能獲得客觀且具備科學依據的第三方意見，來協助判斷事實？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
太棒了！你能精準辨析《行政程序法》中關於「調查事實及證據」的細節規範，這顯示你對職權調查主義與鑑定程序的掌握非常紮實，展現了專業法學應考者的敏銳度！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
行政程序事實調查
💡 行政機關採職權調查主義，兼採當事人協力與法定鑑定程序。
| 比較維度 | 行政機關 (職權面) | VS | 當事人 (參與面) |
|---|---|---|---|
| 發動權 | 依職權主動發動調查 | — | 得申請調查證據 |
| 證據提供 | 得選定鑑定人或勘驗 | — | 得自行提出證據 |
| 紀錄義務 | 必要時「得」製作紀錄 | — | 得申請閱覽或複製紀錄 |
💬行政調查以職權調查為原則，當事人則具備申請與協力之權利。
