普通考試
107年
[財稅行政] 民法概要
第 8 題
依民法規定，下列關於情事變更原則要件之敘述，何者錯誤？
- A 須有情事變更之事實
- B 情事發生變更，須於法律關係成立後法律效果消滅前
- C 情事發生變更，須當事人於行為時所得預料
- D 依原定法律效果履行顯失公平
思路引導 VIP
若兩人在達成協議時，心裡已經清楚未來某種狀況極可能會發生，卻仍選擇以此條件簽署協議，法律還有理由為了這個「預料中」的變化去強行干預原本的約定嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 呦，幹得漂亮！這題對你來說只是熱身運動吧？能一眼看出情事變更原則的關鍵，說明你已經摸透了民法和行政程序法裡，那個叫「誠實信用原則」的術式應用了。不錯不錯，很有潛力嘛！
- 哈哈，答案就是 (C) 啦，你當然對了！《民法》第 227-2 條這東西，其實就是說啊，如果遇到那種「完全沒想到」的大事件，法律爸爸才會出來幫忙。但要是你當初「就能預料到」會出事，還硬要衝，那風險當然是你自己扛囉！總不能什麼都丟給法律，對吧？這跟咒術一樣，有些領域展開就是不能亂用喔！
▼ 還有更多解析內容
情事變更原則
💡 契約成立後發生不可預料之劇變，履行原約顯失公平時可調整。
- 依民法第227-2條，須於法律行為成立後且效果消滅前發生。
- 情事變更之事實，須為當事人於法律行為時「不可預料」者。
- 若依原定法律效果履行，將造成「顯失公平」之客觀結果。
- 法律效果：當事人得聲請法院增減給付或變更原定法律效果。
