免費開始練習
高考申論題 107年 [公職食品技師] 行政法、食品衛生安全管理及其相關法規

第 一 題

📖 題組:
甲向 A 縣政府申請於 A 縣外海採取濱海砂石,經 A 縣政府核發土石採取許可證,並於函文中註記:未來如遇有漁民抗爭,甲應自行解決紛爭,必要時,A 縣政府得予撤證。試問: (一)「註記」之法律性質為何?甲如不服該「註記」,應如何提起行政救濟?(15 分) (二)「撤證」之法律性質為何?A 縣政府如為「撤證」時,甲得為如何之法律上主張?(15 分)
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (一)

「註記」之法律性質為何?甲如不服該「註記」,應如何提起行政救濟?(15 分)

思路引導 VIP

本題測驗行政處分之「附款」定性及「對附款之行政爭訟」途徑。考生應先依《行政程序法》第93條規定,將註記內容精確拆解並定性為「負擔」與「保留行政處分之廢止權」;接著針對不服附款之救濟,探討訴願前置主義及行政訴訟類型(孤立之撤銷訴訟或課予義務訴訟)之適用爭議。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【爭點】A縣政府許可函文上之「註記」是否構成行政處分之附款及其種類為何?針對該附款不服時,應提起何種類型之行政爭訟程序? 【解析】 壹、法規依據

小題 (二)

「撤證」之法律性質為何?A 縣政府如為「撤證」時,甲得為如何之法律上主張?(15 分)

思路引導 VIP

看到「撤證」二字,首要任務是精確定位行政法上的概念,區分「撤銷(違法處分)」與「廢止(合法處分)」。本題核准處分本身合法,是因後續發生特定事由而取消,故屬「廢止」。接著,針對機關行使廢止權,考生應從「附款本身是否合法(不當連結禁止)」及「行使廢止權是否合法(比例原則、裁量權濫用)」兩層次來構思當事人甲的防禦主張。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【爭點】「撤證」在行政法上究屬撤銷或廢止?A縣政府行使保留之廢止權時,是否受不當連結禁止原則與比例原則之拘束? 【解析】 壹、法規依據

升級 VIP 解鎖