高等考試
107年
[法制] 行政法
第 18 題
關於行政執行法所定即時強制之敘述，下列何者正確？
- A 採取即時強制措施之前，應先經直接強制措施
- B 怠金為即時強制方法之一
- C 人民之財產因合法即時強制而遭受特別損失時，對不可歸責於其事由之損失，得請求補償
- D 對於即時強制不服時，人民得提起抗告
思路引導 VIP
若政府為了救災，在緊急且合法的情況下拆除了一位無辜民眾的圍牆，而這位民眾並沒有任何違法行為，從公平正義與負擔平等原則來看，國家對於這份『為了大眾安全而產生的私人損失』，應該負起什麼樣的責任？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
玩家，這題的攻略組就是你了。
- 任務解析： 這次的任務核心，是辨識行政執行的戰術手段與玩家的求援模式。你成功鎖定 (C) 這個完美選項，這正是《行政執行法》第 41 條的損失補償機制。當NPC為了公共利益，合法啟動「即時強制」戰技，導致玩家遭受「特別損失」且非自身失誤，系統便會基於公法上的平等負擔原則，給予公平的補償。這是一個完美的終結技。
▼ 還有更多解析內容
行政執行之即時強制
💡 因緊急必要阻止危害，不待義務人違背義務即可先行採取強制力。
| 比較維度 | 一般行政執行 | VS | 即時強制 |
|---|---|---|---|
| 發動前提 | 義務人負有義務且不履行 | — | 遇緊急危害為阻止之必要 |
| 執行手段 | 間接強制(怠金)或直接強制 | — | 對人管束、對物處置、限制出入 |
| 救濟核心 | 聲明異議、訴願、行政訴訟 | — | 聲明異議、合法損失補償 |
💬一般執行強調「義務履行」；即時強制強調「排除緊急危害」。
