高考申論題
107年
[法律廉政] 公務員法(包括任用、服務、保障、考績、懲戒、交代、行政中立、利益衝突迴避與財產申報)
第 三 題
某甲與某乙為某縣政府文化局之副局長與科長，某日某甲奉派前往文化部參加會議，某乙則奉派前往公務人員研習中心參加訓練，兩人於回程路上相遇。某甲認為仍有時間，恰巧當日於公車總站站前 A 政黨在該處辦理文化政策說明會，某甲向來為該政黨的支持者，決定前去參加，遂詢問某乙現在是否為上班時間，是否適合去參加，某乙回答無問題。兩人於參加完該活動後，當面遇到某甲的叔叔某丙，某丙並為該黨籍議員。三人一同前往議員丙之服務處。此時正值下一屆議員選舉 A 黨之初選期間，甲乙到了某丙之服務處後，由於某甲與某丙之關係，某甲遂指示某乙要動員全局員工全力支持。乙回應無法在辦公室公開表態，但是可以在私人的管道中來拜託，甲丙認為可行。乙立即在該科的通訊群組中指示全科的同仁，某黨初選務必要支持議員丙。並且某甲允諾由縣立圖書館辦理「大家一起來看好書」的活動，並且由議員丙出席，來取得民眾的好感。試問，上述甲乙的行為是否違反公務人員行政中立法之規定。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題是行政中立法的綜合案例。應按行為分段解析：1. 參加政黨說明會（時間點、身分）。2. 前往議員服務處（政治社交）。3. 甲指示乙動員（利用職權、要求下屬支持）。4. 乙在通訊群組（私人管道）指示同仁（執行職務之手段）。5. 圖書館辦活動安排議員出席（動用行政資源、支持特定候選人）。重點法條：行政中立法第 7、9、13 條。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】 本題考點為公務人員行政中立法關於：參加政治活動之時間限制（第7條）、利用職權動員（第9條）、長官不得要求下屬從事政治活動（第13條）及行政資源之公正使用。 【理論/法規依據】
▼ 還有更多解析內容