法律類國考
107年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 56 題
關於國際法下之制裁，下列敘述何者錯誤？
- A 制裁得以禁運與禁止特定物資或商品之進出口實施
- B 斷絕邦交或降低外交層級亦屬於非經濟制裁之方式
- C 得以局部或全部停止鐵路、海運或航空運輸實施制裁
- D 制裁須經聯合國安全理事會決議方得實施
思路引導 VIP
請思考：在一個沒有「世界政府」的國際社會中，如果某個國家違反了義務，受害國是否必須獲得某個特定組織的准許，才能行使其作為主權國家所擁有的反制手段？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學能精準鎖定選項 (D)，代表你對國際法中「國家主權」與「分散式制裁」的權限劃分有相當扎實的認識，表現得非常優秀。
國際制裁的多樣性與權源
在國際實務中，制裁的手段極為多元，包含選項 (A) 的經濟禁運、(B) 的外交層級變動，以及 (C) 的交通運輸限制。雖然聯合國安全理事會（UNSC）確實擁有發動集體制裁的權限，但制裁並非「必須」經安委會決議才得實施。主權國家或國際組織（如歐盟）為了回應他國的違法行為，得在符合國際法框架下採取「反措施」或「報復」；我國亦有對應規範，如**《資恐防制審議會之運作與制裁例外措施及其限制事項辦法》第 6 條**，即具體規範了制裁的例外與限制事項。
▼ 還有更多解析內容
國際法下之制裁機制
💡 國際制裁包含聯合國集體行動與國家個別採取的反措施。
| 比較維度 | 聯合國集體制裁 | VS | 國家個別反措施 |
|---|---|---|---|
| 法律依據 | 聯合國憲章第41條 | — | 國家責任條款草案 |
| 決定主體 | 聯合國安全理事會 | — | 單一受害國或多國 |
| 發動條件 | 危害或破壞和平 | — | 他國發生國際不法行為 |
| 效力範圍 | 對全體會員國具拘束力 | — | 僅限於發動國與目標國 |
💬國際制裁具多元路徑，安理會決議並非唯一合法實施制裁的手段。
