地特三等申論題
107年
[財稅行政] 民法
第 二 題
📖 題組：
夫甲與妻乙育有一子丙 8 歲，乙又懷孕，胎兒丁已五個月大。甲帶丙出國玩，不幸發生空難，發現兩人屍體，無法判斷誰先死亡。乙聽到甲丙父子身亡，心情激動而早產生下丁女，丁女於保溫箱照護一個月後也死亡。甲乙均無婚前財產，且未約定財產制，甲婚後財產有新臺幣（下同）1000 萬元，乙婚後財產有 200 萬元，試問下列問題：
夫甲與妻乙育有一子丙 8 歲，乙又懷孕，胎兒丁已五個月大。甲帶丙出國玩，不幸發生空難，發現兩人屍體，無法判斷誰先死亡。乙聽到甲丙父子身亡，心情激動而早產生下丁女，丁女於保溫箱照護一個月後也死亡。甲乙均無婚前財產，且未約定財產制，甲婚後財產有新臺幣（下同）1000 萬元，乙婚後財產有 200 萬元，試問下列問題：
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (二)
甲乙丙丁之間繼承關係如何？（10 分）
思路引導 VIP
分析同時死亡推定與代位繼承、胎兒繼承權之規定。甲丙同時死亡不互為繼承；胎兒丁出生時為活產而後死亡，其繼承資格視為既已出生（民法第7條）；探討丁死後其遺產之歸屬。
小題 (一)
經乙主張剩餘財產分配後，甲之遺產有多少？（10 分）
思路引導 VIP
計算夫妻法定財產制下之剩餘財產差額分配請求權。先依民法第1030-1條計算甲、乙之剩餘財產差額，乙請求分配後，甲的遺產總額即為原財產扣除分配給乙的數額。
同時死亡與胎兒繼承
💡 同時死亡互不繼承、胎兒利益保護及繼承順位之綜合判斷。
- 依民法第 11 條，無法證明死亡先後時推定同死，互不發生繼承。
- 依民法第 7 條，胎兒以非死產為限，關於其個人利益視為已出生。
- 依民法第 1138 條，配偶為當然繼承人，其第一順位為直系血親卑親屬。
- 依民法第 1144 條，配偶與直系血親卑親屬同為繼承時，應繼分平均。
