調查局三等申論題
107年
[法律實務組] 商事法
第 三 題
甲係 A 人壽保險公司（以下簡稱為 A 公司）之保險業務員，甲說服乙投保 A 公司之人壽保險，甲於乙同意投保後即代 A 公司交付要保申請書予乙，乙看了密密麻麻之問題後，就請甲唸、他回答後由甲代塡，當甲唸到「您三年內有無住院開刀？」，乙據實回答「一年多前曾因肺炎住院開刀」，然甲擔心據實填入，A 公司可能拒保或增加應給付保險費之金額，於是空白而未塡入。甲代乙將填完之要保書交付 A 公司，A 公司經核保後同意承保，由甲將保險單交付乙，乙於取得保險單後第二年年初即因再度罹患肺炎住院而逝世。試問：A 公司應否負保險責任？A 公司得否以乙違反告知義務而對乙解除契約？（20 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題核心考點為「保險業務員代填要保書未據實記載之效果歸屬」。解題時應先定性業務員（甲）的法律地位（保險人之使用人或代理人），接著引用保險法第64條及民法第224條（或保險業務員管理規則），論證要保人（乙）既已口頭據實告知，業務員的故意隱匿不得歸責於要保人。從而推導出保險人（A公司）不得解除契約，並須依約給付保險金的結論。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】保險業務員代要保人填寫要保書時，故意隱匿要保人已口頭告知之病史，要保人是否違反保險法第64條之據實說明義務？保險人得否據此解除契約並拒絕理賠？ 【解析】 壹、法規依據與實務見解
▼ 還有更多解析內容