免費開始練習
司法五等 107年 [錄事] 法學大意

第 25 題

依行政訴訟法規定,下列敘述何者正確?
  • A 簡易訴訟程序案件由獨任法官審理
  • B 訴之撤回即為訴之發回
  • C 行政訴訟免繳裁判費
  • D 行政訴訟不得和解

思路引導 VIP

在法律程序中,為了平衡「裁判品質」與「司法資源效率」,對於案情相對單純、涉及金額較小的案件,你認為國家會傾向安排多位法官共同討論,還是由一位法官獨立審理更符合比例原則呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

本題正確選項為A。依據行政訴訟法第232條明文規定:「簡易訴訟程序在獨任法官前行之。簡易訴訟程序之審理,當事人一造之住居所、公務所、機關、主事務所或主營業所所在地位於與法院相距過遠之地區者,行政法院應徵詢其意見,以遠距審理、巡迴法庭或其他便利之方式行之。前項與法院相距過遠地區之標準、審理方式及巡迴法庭臨時開庭辦法,由司法院定之。」由此規定可知,行政訴訟中關於簡易訴訟程序之案件,依法係於獨任法官前進行審理。因此,選項A「簡易訴訟程序案件由獨任法官審理」之敘述完全符合上開法條規範,為本題之正確答案。

🏷️ 相關主題

行政救濟法
查看更多「[錄事] 法學大意」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 107年[錄事] 法學大意 全題